
2歳戦で牡馬にルメール、これもう春クラシックはほとんど諦めてるだろ?
6月 12, 2025 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
1:
本来ならルメールがクラシックの乗り馬迷っちゃうて状況に毎年ならなきゃいけないレベルなのに
引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1749697105/
3:
ルメールだっていつまでも王様ではいられない
5:
こういうのってジョークの類なのかマジもんなのかどっちなんだろ
いくらルメールが有力馬に乗っていてもルメールが騎乗した2歳馬とそれ以外が騎乗した2歳馬で比較したら
後者の物量が多すぎてルメール以外が有利に決まっているだろ
いくらルメールが有力馬に乗っていてもルメールが騎乗した2歳馬とそれ以外が騎乗した2歳馬で比較したら
後者の物量が多すぎてルメール以外が有利に決まっているだろ
6:
すまん
意味がわからん
意味がわからん
8:
ルメールが2歳でデビューするから
ルメールが牝馬に乗れないという事だろう
2018年にG1レベルと言われていたベルクワイアとグランアレグリアの2頭で6月東京デビューして両方本物だったら片方皐月賞とダービー行ってた可能性もある
ルメールが牝馬に乗れないという事だろう
2018年にG1レベルと言われていたベルクワイアとグランアレグリアの2頭で6月東京デビューして両方本物だったら片方皐月賞とダービー行ってた可能性もある
10:
いや何が言いたいのか分からないのはそれはそれで問題だろ
2歳戦で牡馬にルメールを乗せる陣営は春クラシックを諦めていると思う
本来ならばルメールは(有力馬に沢山乗っているため)クラシックでの騎乗馬に迷うくらいになるはずが
そうはなっていないのでルメールを乗せるべきではない
という以外にどう解釈できるんだよ
何言ってるか分かった上でその意見おかしいと言うなら分かるが
15:
>>10
その意見がおかしいからそもそもこの答えに辿り着かないよ
意味わかんねぇもん
その意見がおかしいからそもそもこの答えに辿り着かないよ
意味わかんねぇもん
17:
>>15
ほんとこれ
ほんとこれ
12:
2歳牡馬からルメール固定で春クラシック取った馬なんてレイデオロしかいないだろ
13:
クラシックでルメールが乗り馬重複して困るくらいにならなきゃならないのに、現実にはそうなっていない
ルメールがそれほど上手くないのは、わかるだろ。それなのに馬をルメールに集めるのは納得できん
だから2歳戦でルメールに騎乗させるのは、クラシックを捨てるようなもんだ!
と言う僻み厨の主張
ルメールがそれほど上手くないのは、わかるだろ。それなのに馬をルメールに集めるのは納得できん
だから2歳戦でルメールに騎乗させるのは、クラシックを捨てるようなもんだ!
と言う僻み厨の主張
20:
春クラシック諦めのルメール
皐月賞1勝(乗り替わり)
ダービー1勝
皐月賞1勝(乗り替わり)
ダービー1勝
22:
イクイノックスはクラシックこそ勝てなかったけど初戦からルメール乗せてる
アレをクラシック諦めていたと捉えるなら頭おかしい以外に答えがない
アレをクラシック諦めていたと捉えるなら頭おかしい以外に答えがない
24:
ルメールはクラシックの成績良くないから陣営諦めてるって方がまだわかるぞ
26:
解読できたと言ってる奴はそれはそれでヤバい
32:
牡馬クラシック用ないもんな
馬券内には来るけど
馬券内には来るけど
Source: オルフェンズの仔~~競馬ネタ予想まとめ
2歳戦で牡馬にルメール、これもう春クラシックはほとんど諦めてるだろ?